🚨 2025年10月6日、兵庫県の斎藤元彦知事（47歳）が福崎町を視察した際、町長が一生懸命説明している最中にスマートフォンを取り出して操作し、さらに自撮りをしているのではないかという疑惑が浮上しました。
この様子は政治系YouTubeチャンネルで生中継されており、動画がX（旧Twitter）上で拡散。「社会人としてヤバすぎない？」「公務中に何やってんの？」と批判の声が殺到しています。
実は、斎藤知事は過去にもパワハラ疑惑で議会から不信任を受けて一度失職し、出直し選挙で再選したという経緯があります。
今回の「公務中スマホ操作・自撮り疑惑」は、過去の問題行動と一致するパターンとして注目を集めているのです。
📋 この記事でわかること
📱 斎藤元彦知事、公務中にスマホ操作・自撮り疑惑で炎上【何があった？】
2025年10月6日、兵庫県知事の斎藤元彦さん（47歳）が、県内の福崎町を視察していました。
福崎町の尾崎吉晴町長（67歳）が辻川山公園という場所で、町の取り組みについて熱心に説明していた時のこと。
斎藤知事は突然、ズボンのポケットからスマートフォンを取り出し、机の上で両手で操作を始めました。
町長が滑り台の方を指差しながら説明しても、知事の視線はスマホに釘付け。町長の話に対しても、適当な相槌を返すだけの「生返事」状態だったといいます。
この日の視察は、「銀の馬車道」という歴史ある道を巡るイベントの一環でした。
福崎町では、郵便局をリノベーションしたブックカフェを訪れた後、ガジロウという河童のキャラクターをモチーフにした滑り台を視察。
滑り台を滑った斎藤知事は「割と早い。びっくりした。面白いですね」と感想を述べていました。
その後、滑り台の近くにある「尻子玉ハウス」というテーブルベンチで、町長と向かい合わせになって話を聞くことに。
ところが、ここで問題の行動が起きたのです。
実は、この視察の様子は「ふくまろネットニュースチャンネル」という政治系YouTubeチャンネルが密着取材しており、生中継していました。
💡 重要ポイント
つまり、多くの人がリアルタイムでこの光景を目撃していたということです。
動画はすぐにX（旧Twitter）上で拡散され、大きな話題になりました。
🎥 動画が証拠！町長の説明中にスマホをガン見【動画の内容】
では、実際にどんな様子だったのでしょうか。
動画を見た人たちによると、尾崎町長が公園について説明を始めた途端、斎藤知事がおもむろにポケットからスマホを取り出しました。
そして、机の上で両手を使って操作を開始。
町長が滑り台の方を指差しながら、滑り台が作られた経緯を語っても、斎藤知事はそちらに視線をやることはなく、スマホを「ガン見」していたそうです。
📸 自撮り疑惑の決定的瞬間
町長が「クラウドファンディング」で滑り台の資金を集めたというエピソードを話した際、相槌もそこそこに突然スマホを片手持ちに変更。
斜め下から自分の顔の方に向けてサイドボタンを押しているような仕草を見せていました。
この動作が「自撮りをしていたのでは？」という疑惑につながっています。
実は、この「尻子玉ハウス」というベンチは、直前に「インスタ映えスポット」として町から説明を受けていた場所でした。
ガジロウの滑り台もうまくカメラに収まるよう設計されており、写真撮影に最適な場所だったのです。
そんな場所で、町長の説明中にスマホを自分に向ける動作をしていたため、「自撮りをしていたのでは？」という疑惑が浮上したわけです。
女性自身の報道によると、動画を見た人からは「これ、ほんと社会人としてヤバすぎない？」「相手の話を真剣に聴こうという姿勢ではない」といった批判的なコメントが多く寄せられています。
動画に映った尾崎町長の表情も、やや不満そうに見えたという指摘があります。
💭 熱心に町の魅力を説明しているのに、相手がスマホばかり見ていたら、誰でも複雑な気持ちになりますよね。
🤔 なぜ公務中に自撮り？知事の「承認欲求」が話題に【理由・背景】
では、なぜ斎藤知事は公務中にスマホを操作していたのでしょうか。
もちろん、緊急の連絡事項があって確認していた可能性もあります。
ただ、もし本当に緊急の用件であれば、町長に一声かけて席を外すこともできたはずです。
それをせずに、町長の話を聞きながら片手間にスマホを操作していたということは、それほど緊急性の高い用件ではなかった可能性が高いでしょう。
📊 知事のSNS利用状況
実は、斎藤知事はX（旧Twitter）に頻繁に自撮り写真をアップしていることで知られています。
第三者委員会の報告書でも、知事の「顔写真使用やメディア露出にこだわる承認欲求の強さ」が指摘されていました。
SNSで「いいね」やコメントをもらうことで、自分の存在や行動が認められたと感じる満足感を得る。
これは心理学でいう「承認欲求」の一つの表れと考えられます。
特に、SNSは「いいね」やコメントの数で、わかりやすく評価が返ってくる場所です。
自撮り写真を投稿して反応をもらうことが習慣になっていた可能性があります。
そして今回、「インスタ映えスポット」という説明を受けた直後に、ガジロウの滑り台が背景に写る絶好のロケーション。
思わずSNS投稿用の写真を撮りたくなってしまったのかもしれません。
⚠️ 注意
ただし、これはあくまで状況証拠からの推測です。
斎藤知事の事務所は現時点でコメントを控えており、実際に何をしていたのかは明らかになっていません。
👹 福崎町ってどんな町？ガジロウって何？【視察先の背景】
ところで、今回の舞台となった福崎町とは、どんな町なのでしょうか。
福崎町観光協会の公式サイトによると、福崎町は「日本民俗学の父」と呼ばれる柳田國男（やなぎた くにお）の故郷です。
柳田國男は、全国各地の民話や伝説、妖怪の言い伝えなどを研究し、『遠野物語』や『妖怪談義』といった有名な著作を残しました。
その柳田國男の著書『故郷七十年』に登場する河童をモチーフにして、町は「妖怪で町おこし」を行っているのです。
🌊 ガジロウとは？
ガジロウは河童の弟で、池の中にいて時々、水中から飛び出してきます。
実は、9時から18時の毎時0分・15分・30分・45分に、自動で水中から飛び出る仕掛けになっています。
兄のガタロウは、お皿が乾いて動けなくなり、池のほとりで固まっているという設定です。
辻川山公園には、他にも天狗や鬼など、様々な妖怪のキャラクターが設置されています。
2025年4月には、ガジロウをモチーフにした「ガジロウスライダー」という滑り台も完成しました。
ガジロウの舌のように伸びるローラー滑り台で、外観だけでなく内部の造形にもこだわっているそうです。
福崎町公式サイトによると、妖怪の町として観光客が大幅に増加し、以前は1日3～4人だった観光客が400人以上に増えたといいます。
今回、斎藤知事はこの「妖怪の町」の魅力を視察していたというわけです。
🔥 過去にも炎上多数！斎藤知事の「顔写真へのこだわり」とパワハラ疑惑【過去の炎上歴】
実は、斎藤知事は今回が初めての炎上ではありません。
過去にも様々な問題が指摘されており、特に「顔写真へのこだわり」と「パワハラ」が大きな話題になっていました。
📋 ポスターに顔写真がないと激怒
関西テレビの報道によると、兵庫県が「はばタンPay+」という電子商品券のポスターやうちわを作った際、斎藤知事が自分の顔写真が載っていないことに激怒したそうです。
現役の県幹部職員の証言では、「お前では話にならないから帰れ、上司を呼べ」と言われ、その後、顔写真入りのポスターに作り直されたといいます。
📸 驚きの事実
実際、第1弾のポスターには知事の顔写真がなかったのに、第2弾・第3弾には大きく掲載されていました。
兵庫県のマスコットキャラクター「はばタン」に匹敵するサイズで、知事の写真が載っているのです。
この幹部職員は「県として事業をやることは二の次で、自分が目立ちたいだけと思えてしまう」とコメントしています。
🐥 はばタンへの嫉妬疑惑
さらに驚くべきことに、職員アンケートでは「着ぐるみに子どもが集まると不機嫌になる」という指摘もありました。
おそらく、兵庫県のマスコットキャラクター「はばタン」のことだと考えられます。
SNSでは「知事になってからはばタンの露出が減った」「代わりに知事の顔写真ばかり見かけるようになった」という声も上がっています。
子どもたちが着ぐるみに群がるのを見て不機嫌になるなんて、普通では考えられない反応ですよね。
⚖️ パワハラ疑惑で不信任決議
2024年3月、当時の西播磨県民局長だった男性職員が、斎藤知事のパワハラなどを告発する文書を作成し、一部の報道機関や県議に送りました。
この告発文書には、知事が職員に対して激しく叱責したり、机をたたいて怒鳴ったりする様子が記されていました。
📊 第三者委員会の調査結果
時事通信のまとめによると、県が設置した専門家による調査チームは、10件の行為をパワハラと認定しました。
例えば：
- 出張先で20メートル歩かされたことに立腹し、出迎えた職員を激しく叱責
- 「何これ、聞いてない」と大声で叱責
- 夜間・休日のチャットによる叱責が長期間継続
県職員約9700人を対象にしたアンケートでは、回答者の約42%がパワハラを見聞きしたと答えています。
つまり、職員の半数近くが何らかの形でパワハラを目撃していたということです。
その後、2024年9月に県議会は全会一致で斎藤知事への不信任決議を可決。
斎藤知事は失職しましたが、同年11月の出直し選挙で再選されました。
ファクトチェックセンターの検証によると、斎藤知事自身も厳しい叱責をしたことや机を叩いたことを認めており、「心からお詫びしたい」「反省しないといけない」と述べています。
💬 ネットの反応「社会人としてヤバすぎ」【世間の声】
今回の「公務中スマホ操作・自撮り疑惑」に対して、X（旧Twitter）では様々な反応が寄せられています。
批判的な声が圧倒的に多く、以下のようなコメントが見られました。
🗣️ 批判的な意見
- 「これ、ほんと社会人としてヤバすぎない？相手の話を真剣に聴こうという姿勢ではないよ」
- 「全然興味が無さそうで聞き流しているだけで頭で説明されていることを理解しようとしてませんね…」
- 「ごめん、これはちょっと目を疑ってしまう。これが県のトップ？」
- 「職務中に何やってんの？」
- 「人が話してる時にスマホいじるのは基本的なマナー違反でしょ」
一方で、動画が一度削除されたことについては、「動画が消えてしまうのは残念だが、真実が伝わることを願っている」という声もありました。
実は、元の動画は削除されましたが、多くの人が保存して再アップロードしているため、拡散が止まらない状態になっています。
X上では「自撮り疑惑」というキーワードがトレンド入りし、多くの人が関心を寄せていることがわかります。
中には「時事通信のカメラマン問題から話題をそらすための工作では？」という陰謀論めいた意見もありましたが、これは根拠のない憶測と考えられます。
知事の事務所は現時点でコメントを控えており、今後どのような説明がなされるのか注目が集まっています。
📝 まとめ：今回の騒動のポイント
今回の「斎藤元彦知事・公務中スマホ操作疑惑」について、重要なポイントをまとめます。
- 2025年10月6日、福崎町視察中に町長の説明を聞きながらスマホ操作。YouTubeで生中継されており、動画が拡散
- スマホを自分に向けてボタンを押す仕草から、「自撮りをしていたのでは？」という疑惑が浮上
- 直前に「インスタ映えスポット」として説明を受けた場所で、SNS投稿用の撮影をしていた可能性
- 斎藤知事はX（旧Twitter）に頻繁に自撮りをアップしており、過去の調査でも「承認欲求の強さ」が指摘されていた
- 過去にもパワハラで不信任決議を受け失職、出直し選挙で再選という経緯があった
- 「ポスターに顔写真がない」と激怒した事件など、「顔写真へのこだわり」は今回が初めてではない
- X上では「社会人としてヤバすぎ」と批判の声が殺到し、炎上状態に
公務中に相手の話を真剣に聞かず、SNS投稿のために自撮りをしていた可能性があるというのは、公務員としての適性を問われる重大な問題です。
過去のパワハラ疑惑や「顔写真へのこだわり」といった一連の行動パターンと照らし合わせると、今回の疑惑にも一定の説得力があるように見えます。
ただし、実際に何をしていたのかは本人からの説明がない限り確定できません。
今後、斎藤知事や兵庫県がどのような説明や対応を取るのか、引き続き注目していく必要があります。
💭 あなたの意見は？
この騒動について、あなたはどう思いますか？
公務中のスマホ操作は許されると思いますか、それとも批判されるべきだと思いますか？
❓ よくある質問（FAQ）
Q1: 斎藤元彦知事が公務中にスマホ操作していたのは本当ですか？
はい、2025年10月6日の福崎町視察中、町長の説明中にスマホを操作している様子がYouTube生中継で映っており、動画が拡散されました。ただし、何を操作していたかは本人からの説明がなく、確定していません。
Q2: なぜ自撮り疑惑が浮上したのですか？
動画の中で、スマホを片手持ちに変え、斜め下から自分の顔の方に向けてサイドボタンを押すような仕草が確認されたためです。また、直前に「インスタ映えスポット」として説明を受けた場所で、過去にSNSへの自撮り投稿が多い知事だったことも疑惑を強めました。
Q3: 斎藤知事の過去の問題行動とは？
第三者委員会が10件のパワハラを認定しており、2024年9月には県議会から不信任決議を受けて失職しました。また「ポスターに顔写真がない」と激怒した事件や、着ぐるみに子どもが集まると不機嫌になるという指摘など、「顔写真へのこだわり」が繰り返し問題視されています。
Q4: 福崎町のガジロウとは何ですか？
福崎町は柳田國男の故郷で、妖怪で町おこしをしています。ガジロウは河童のキャラクターで、9時から18時の毎時0分・15分・30分・45分に池から自動で飛び出す仕掛けになっています。2025年4月にはガジロウスライダーという滑り台も完成しました。
Q5: ネット上での反応はどうですか？
X（旧Twitter）では「社会人としてヤバすぎ」「公務中に何やってんの」など批判的な声が圧倒的に多く、「自撮り疑惑」がトレンド入りしました。動画は一度削除されましたが、多くの人が保存・再アップロードしており、拡散が止まらない状態です。
Q6: 知事側の反応や説明はありますか？
現時点では、斎藤知事の事務所はコメントを控えており、実際に何をしていたのかについての説明はありません。今後どのような対応を取るのか注目が集まっています。
